发布日期:2026-07-02 来源:浙江省科学技术协会
我们总有这样的纠结:我这近视,到底是小时候偷偷在被窝里看小说作的,还是命里注定爹妈“赏”的?
这个“甩锅”难题,或许可以让数据来评评理。就在最近,西湖大学杨剑实验室联合全球研究机构发表在《自然·遗传》杂志上的研究,搞了一次跨越欧、亚、非三大人群族裔,涉及176万人的超级“基因人口普查”。
这不仅是迄今为止规模最大的近视遗传研究,更关键的是,它画出了一张属于东亚人自己的近视风险“预警地图”。

更关注东亚人的近视“说明书”
“以前的同类研究,大多盯着欧洲人的基因看,”这项研究的第一作者、西湖大学生命科学学院博士后程菲菲博士介绍,“但其实,亚洲人,尤其是东亚年轻人,才是近视的‘重灾区’。”
这种“样本偏倚”导致了一个问题:欧洲人身上显著的近视遗传位点,在东亚人身上可能压根不存在;而东亚人特有的遗传风险,又被忽略了。
为此,研究团队整合了全球10个大型人群健康数据库,覆盖了来自欧洲、东亚、非洲三大人群族裔的176万人,其中东亚裔样本扩充到了12.1万。
在这张庞大的基因“天网”下,研究团队一共捕获了932个与近视相关的基因变异位点,其中241个是此前从未被发现的全新近视基因“嫌疑人”。
也正是有了足够多的样本,未来科学家们也能从基因图谱上更好地发现,哪些位点是全人类共享的“通病”,哪些是东亚人可以额外关注的专属风险信号。
东亚人近视率高,可不只是基因的“锅”
研究发现不同人群之间的基因图谱整体相似,但也有个别例外。比如,欧洲人里最显著的近视遗传位点(LAMA2),在东亚人群中却检测不到;而东亚人特有的一个风险位点(PDE4B),在欧洲人里却不显著。
此前世界卫生组织研究报告显示,中国近视患者人数多达6亿,青少年近视率居世界第一。难道高近视率背后,是因为基因里比别人多带了点“隐患”?程菲菲表示,这是一种“水涨船高”的结果。
“两个人群的基因‘配方’可能差不多,但东亚这边整体的‘环境水位’太高了。比如学习压力更高,高强度近距离用眼,把整个群体的近视发病率抬了上去。在这片高水位里,基因决定的是你露出水面还是沉得更深。”换句话说,基因决定的是“敏感度”,环境决定的是“启动键”。
找到了基因的原因,更关键的是怎么用。研究团队还构建了一个遗传风险预测模型。他们给每个人算了个“近视风险分”。在风险最高那1%的人里,结果显示84%都近视,其中超过三分之一是高度近视;而风险最低那1%人群里,近视的只有3%。
这意味着,一个孩子刚落地,他的近视“起跑线”就已经能看个大概了。

每天2小时户外,是高性价比的“基因解药”
不过不用担心,近视遗传风险高的人依然有机会“逆天改命”。
程菲菲表示:“目前,在人群中估计的近视遗传率大概是40%到50%,环境因素的作用还是很强的。”基因不是判决书,它更像一把上了膛的枪,而扣扳机的,是你每天怎么用眼、户外活动的时间等等。
比如研究发现,基因风险高的人,对生活习惯干预的“回报”反而更大。这就代表,如果你越容易近视,就越该早点管住自己。
但“管住”不等于“管死”。多数人以为,预防近视是不是需要拉满户外时间,或一刀切电子屏幕用时,越彻底越好。
这项研究却给出了一个反常识的理论:防近视,靠的不是一时的蛮力。户外活动的护眼效果,存在明显的“边际递减”——每天坚持2小时,获益巨大;咬牙撑到4小时,多出来的时间收益会相对减小。
而反过来,干坏的事一旦过量,风险是指数级上升的。比如近距离用眼,可能前几小时对近视的刺激还算“温和”,但一旦超过某个临界点,你的近视风险可能就会成倍飙升。

“所以,尤其在孩子生长发育期间,每天坚持做一定量有益的事,也别担心偶尔放纵,别让‘过量’成为常态。坚持长期主义,可能是保护眼睛的最有性价比的方法。”程菲菲说道。
(受访对象供图)

- 评论


