“医”说就懂丨心搏骤停后昏迷患者脑功能评估-

发布日期:2026-04-16 来源:科普中国

根据我国相关数据统计,心搏骤停的年发生率为39.0-44.6/10万,即每年约有50万-60万人发生心搏骤停。随着心肺复苏技术的普及、AED的推广以及医学急救水平的进步,越来越多的心搏骤停患者能够恢复自主心跳与呼吸,成功脱离生命危险。但遗憾的是,即使经过积极抢救,仍有约40%-70%的患者最终死亡,或陷入长期昏迷状态,无法苏醒。

长期昏迷患者不仅需要长期的医疗护理(如住院治疗、康复训练),还需要家人的长期照顾,不仅给患者自身带来巨大的痛苦,更给家庭带来沉重的经济负担和精神压力。因此,对心搏骤停后昏迷的患者,及时、准确地进行脑功能评估,判断患者的脑损伤程度、预测患者能否苏醒,具有重要的临床意义和社会价值。

心搏骤停后昏迷的核心原因是脑组织严重缺血缺氧,导致脑功能受损。临床常用的脑功能评估方法包括临床查体、临床评分系统、脑电图、诱发电位、血清脑损伤标志物、影像学检查等,多种方法结合使用,可提高评估的准确性。

(一)脑干反射检查

脑干是人体的生命中枢,负责控制呼吸、心跳、意识等基本生命体征,脑干反射的存在与否,直接反映脑干的功能状态,也是判断脑损伤轻重和预后的重要依据。常用的脑干反射包括:瞳孔对光反射、角膜反射、头眼反射、前庭眼反射和咳嗽反射。脑干反射中,多数或全部反射存在,预示患者脑损伤较轻,苏醒的可能性较大;若多数或全部反射消失,意味着脑干严重受损,患者苏醒的可能性低。

(二)临床昏迷评分系统

临床评分系统通过对患者的意识状态、肢体反应、语言功能等进行量化评分,客观反映昏迷的严重程度,同时为预后判断提供参考。目前临床上最常用的评分系统包括以下4种:

(1)格拉斯哥昏迷量表(GCS):该量表从睁眼反应、语言反应、肢体运动反应三个维度进行评分,总分15分,最低3分。GCS评分越低,昏迷程度越重。

(2)全面无反应性评分(FOUR):该量表针对GCS评分的不足(如无法评估气管插管患者的语言反应)设计,从睁眼、眼球运动、肢体运动、呼吸四个维度评分,评分越低,昏迷程度越重。该量表更适合气管插管、无法表达的昏迷患者。

(3)APACHE Ⅱ评分:该量表不仅评估昏迷程度,还结合患者的生理指标(如体温、血压、心率、血气分析等)和慢性健康状况,评分越高,提示患者的病情越严重,死亡风险越高。

(4)SAPS Ⅱ评分(Simplified Acute Physiology Score Ⅱ):简化版的生理评分量表,通过评估患者的生理指标和基础疾病,量化患者的病情严重程度,评分越高,预后越差,可辅助判断昏迷患者的死亡风险。

(三)脑电图评估

脑电图是通过电极记录大脑皮层的电活动,直接反映大脑的功能状态,是评估昏迷患者脑功能、判断预后的重要手段。心搏骤停后昏迷患者的脑电图多表现为异常,不同的异常模式对应不同的脑损伤程度和病因,临床通过脑电图模式分析和分级,可更准确地预测患者的苏醒可能性。

目前临床上广泛认同和应用的脑电图分级标准有Synek分级和Young分级等。Synek分级和Young分级将脑电图进行量化分级,更直观地判断脑损伤程度和预后,分级越高,预后越差。

传统脑电图分析依赖医生的经验,存在一定主观性。近年来,计算机辅助脑电图分析技术逐渐发展成熟,通过人工智能算法,可快速、准确地识别脑电图中的异常模式,挖掘传统分析中难以发现的细微信息(如脑电活动的节律、同步性等),进一步提高脑功能评估和预后预测的准确性,目前已在临床上逐渐推广应用。

(四)诱发电位

诱发电位是通过给予人体特定的刺激(如视觉、听觉、体感刺激),记录大脑皮层或脑干的电反应,客观评估大脑传导通路的功能状态,不受患者意识状态的影响,是昏迷患者脑功能评估的重要补充手段。

常用的诱发电位包括:视觉诱发电位(VEP)、听觉诱发电位(BAEP)、体感诱发电位(SEP)。其中,听觉诱发电位(BAEP)主要评估脑干的听觉传导通路功能,若BAEP正常,提示脑干功能基本正常,患者苏醒可能性较大;若BAEP异常(如波形消失、潜伏期延长),提示脑干传导通路受损,预后较差。体感诱发电位(SEP)主要评估大脑皮层的体感传导通路功能,异常程度与脑损伤程度正相关,可辅助判断预后。

(五)血清脑损伤标志物

心搏骤停后,脑组织缺血缺氧导致脑细胞受损、坏死,细胞内的特异性蛋白会释放到血液中,通过检测血液中这些蛋白的浓度,可间接反映脑损伤的程度和范围,为预后判断提供客观依据。目前临床上常用的血清脑损伤标志物主要有:

(1)神经元特异性烯醇化酶(NSE):是一种糖酵解酶,高特异性定位于神经元和神经内分泌细胞,正常情况下血液中浓度极低。当脑组织缺血缺氧导致神经元受损、坏死时,NSE会大量释放到血液中,血液中NSE浓度越高,提示神经元损伤越严重,患者苏醒的可能性越小,预后越差。该标志物是目前评估神经元损伤最常用、最特异的指标。

(2)S100蛋白:是一种钙结合蛋白,主要存在于胶质细胞(如星形胶质细胞、少突胶质细胞)中,分子量较小,易穿过细胞膜。当胶质细胞受损时,S100蛋白会释放到血液中,其浓度升高提示胶质细胞损伤,而胶质细胞是维持神经元功能的重要支撑,因此S100蛋白浓度越高,提示脑损伤越严重,预后越差。

(3)髓鞘碱性蛋白(MBP):主要存在于大脑白质的髓鞘中,是髓鞘的重要组成部分。当脑组织缺血缺氧导致白质纤维脱髓鞘、髓鞘受损时,MBP会释放到血液中,其浓度与白质脱髓鞘程度正相关,浓度越高,提示白质损伤越严重,可能影响神经传导功能,进而影响患者的苏醒和康复。

注意:血清脑损伤标志物的检测需结合患者的发病时间、临床症状及其他检查结果,不可单独作为预后判断的依据,需综合分析。

(六)影像学检查

影像学检查可直观显示脑内的结构性损伤,明确患者脑损伤的部位、范围和程度,为脑功能评估和预后判断提供形态学依据。常用的影像学检查包括MRI和CT。

MRI检查可清晰显示脑内病变,通过特定序列可早期发现脑组织的缺血损伤,明确损伤的范围和严重程度。但是部分患者由于病情危重无法完成MRI检查,CT评估仍是应用更加普遍的影像学检查手段。

总结

心搏骤停后昏迷的患者,脑功能评估是判断病情、预测苏醒可能性的核心手段。通过脑干反射检查、临床评分系统、脑电图、诱发电位、血清脑损伤标志物、影像学检查等多种方法结合,可全面、准确地评估脑损伤程度,为临床治疗和家属决策提供科学依据。

作者:刘刚 首都医科大学宣武医院 神经内科 副主任医师

审核:宋海庆 首都医科大学宣武医院 神经内科副主任 主任医师

  • 评论
发布