“医”说就懂|针对顽固性癌痛的“精准武器”——鞘内吗啡泵植入-

发布日期:2026-09-22 来源:科普中国

癌痛由原发性癌症本身或转移(慢性癌症疼痛)、或其治疗(慢性癌症治疗后疼痛)引起,是肿瘤患者最常见和最恐惧的症状之一。晚期癌症患者的疼痛发生率约70%-90%,其中约1/3为重度疼痛。许多癌症患者熬过了手术、放疗、化疗,却熬不过癌痛——剧烈疼痛严重损害患者的生活质量与尊严,部分患者甚至因此产生轻生念头。有效控制癌痛,是晚期肿瘤综合治疗中不可忽视的一环。

一、晚期癌痛能控制吗?

目前临床遵循世界卫生组织(WHO)三阶梯镇痛原则,规范使用药物可使约80%-90%的癌痛得到有效控制。但仍有约10%-20%的难治性癌痛,常规药物治疗效果不佳,或患者无法耐受大剂量阿片类药物的副作用。此时可引入"第四阶梯"治疗——通过介入手段改变给药途径,达到更佳的镇痛效果。鞘内药物输注系统(IDDS,俗称"鞘内吗啡泵")因其精准、高效的镇痛优势,成为难治性癌痛介入治疗的重要选择。

二、什么是鞘内吗啡泵?为什么这么有效?

1. 什么是"鞘内"?

脊髓由外向内被三层被膜包裹:硬脊膜、蛛网膜、软脊膜。蛛网膜与软脊膜之间的间隙,充满脑脊液,称为蛛网膜下腔(简称"鞘内")。将药物直接输注至此,可近距离作用于脊髓。

2. IDDS的由来

1979年,研究者首次将吗啡用于蛛网膜下腔镇痛;1981年,第一例植入式IDDS开展;1982年,第一代全植入式鞘内泵面市。目前该技术在国内外已广泛用于难治性癌痛及顽固性慢性疼痛治疗,并于2003年起在国内全面开展临床应用。

3. 为什么鞘内给药用量这么小?

由于存在血脑屏障,口服、静脉等全身给药方式要让药物到达脊髓并不容易,往往需要较大剂量,全身副作用也随之增加。而IDDS通过植入皮下的输注泵和连接的导管,把吗啡等药物直接输注到脊髓后角的阿片受体,阻断疼痛信号向大脑传递,达到控制疼痛的目的。同样的镇痛效果,鞘内用量约为口服的1/300、静脉或肌肉注射的1/200。

4. IDDS的主要优势

三、安装这个泵的手术复杂吗?

手术在麻醉下进行,主要包括蛛网膜下腔穿刺置管、皮下隧道建立及泵体植入,操作相对简便,约1-2小时可完成。

术前测试:植入前需先做诊断性鞘内单次给药测试,通常以疼痛缓解程度≥50%作为测试成功的判读标准;同时观察副作用是否可耐受、患者是否满意。如测试失败、副作用明显重于获益,则不建议植入。

手术大致步骤:

①影像引导下定位穿刺节段;

②穿刺至蛛网膜下腔(可见脑脊液流出);

③置入导管并固定;

④在皮下建立隧道,将导管引至泵体植入位置;

⑤将泵体植入腹壁(或胸壁)的皮下囊袋中;

⑥术后通过体外程控设备设定参数,开始给药。

泵体位置的选择会结合患者体型、生活习惯及个人意愿,确保术后舒适度。

四、这个泵用起来方便吗?

泵体埋置于皮下,由自带动力系统按预设程序自动给药,对日常生活基本无影响。患者需定期返院加药——医生通过经皮穿刺向泵内补充药物,全植入式泵一般每1-3个月一次(视药物浓度和用量而定),每次加药30-45分钟;同时医生会根据疼痛控制情况动态调整给药方案。泵内电池一般可使用5-7年,到期需手术更换泵体。

五、可能的并发症(须客观告知)

IDDS总体安全性良好,但与任何植入手术一样,仍可能出现以下情况:

出现新发神经功能异常、发热、伤口红肿渗液或疼痛突然加重时,请立即联系医生。

六、常见误区澄清

误区1:吗啡泵=上瘾,越用越"依赖"?

纠正:癌痛患者的镇痛需求由疾病疼痛驱动,而非心理成瘾。鞘内给药靶点在脊髓,全身药物暴露极少,心理成瘾发生率极低。术后的药物耐受属生理现象,医生可调整剂量。

误区2:只有临终晚期才可以做?

纠正:不需要等到所有办法用尽、患者痛到极致。只要规范化药物治疗效果不佳、副作用难以耐受,经专业评估后即可实施。早镇痛、早安宁,改善生活质量。

误区3:装上泵之后就完全不痛了?

纠正:目标不是"零疼痛",而是将疼痛控制在可耐受范围、减少爆发痛、减轻药物副作用,帮助恢复进食、睡眠与日常活动能力。

七、哪些人适合做?(适应症)

1.规范化药物治疗1-2周后疼痛仍缓解不满意(疼痛数字评分NRS≥4分,和/或每日爆发痛≥3次)者;

2.疼痛虽有缓解,但无法耐受大剂量阿片类药物不良反应(顽固性恶心呕吐、重度便秘、过度嗜睡等)者;

3.部分难治性非癌痛:如带状疱疹后神经痛、手术后顽固性疼痛、脊柱手术后失败综合征等,多种保守治疗无效,经疼痛科评估后可考虑;

4.特殊癌痛"提前"策略:对于胰腺癌、骨转移等可预见难治性疼痛,提倡提前介入评估,避免患者体质恶化错失手术时机;

5.患者本人及家属充分知情,愿意接受植入手术与长期随访维护。

八、哪些情况不建议做?(禁忌症)

结语

战胜癌痛需要综合治疗。鞘内吗啡泵作为难治性癌痛的重要介入治疗手段,具有用药量小、全身副作用少、镇痛效果确切、患者耐受性较好等优势,可显著改善晚期癌痛患者的生存质量。但任何医疗手段都需在疼痛科、肿瘤科、影像科、心理科等多学科联合评估、规范适应症、充分告知风险的前提下个体化选择。愿每一位癌痛患者都能少一分痛楚、多一份尊严,在生命之路上走得更从容、更体面。

*本文内容仅为健康科普,仅供大众参考,不能替代医生面诊与检查,不构成任何医学诊断及治疗方案建议。

作者:

杨康 西藏阜康肿瘤医院 手术麻醉科 副主任医师

审核:

李丽 西藏阜康肿瘤医院 院长办公室 副主任护师

注意:封面图为版权图库图片,转载使用可能引发版权纠纷。

  • 评论
发布